Les polémiques morales de mœurs dans l’air du temps

La légende urbaine de l’adénochrome.

On constate une abondante littérature sur la maltraitance des enfants soit-disant pour leur soutirer un sang chargé d’adénochrome. Outre les photos choquantes d’enfants aux yeux cernés, on pourra même lire qu’un multimilliardaire pas si philanthrope que cela expédiera le produit de la collecte d’infâmes geôles Ukrainiennes dans des fûts de bière d’Ukraine aux Etat-(dés)Unis.

Il faut savoir que l’adénochrome est un produit de dégradation métabolique de l’adrénaline. L’adénochrome ne donne donc aucune énergie. Boire du sang des enfants passe par le système digestif et urinaire. Il ne passe pas dans le sang et même si un adulte s’injecte du sang d’enfant en intraveineuse cela ne lui fait rien en termes de drogue. Même s’il a payé bien cher, il doit s’en apercevoir rapidement.

En termes de rajeunissement ou d’apparence de rajeunissement l’adénochrome ne fait rien non plus. Tout ce qu’on sait, c’est qu’en faisant un seul circuit sanguin par association de celui d’une vieille avec celui d’une jeune souris sur une longue durée, les poils de la vieille souris repoussent ; et qu’une fois séparées les deux souris vieillissent à la même vitesse. Rien ne dit que le rajeunissement de la vieille souris porte sur autre chose que les poils et encore moins que, même en en passant par une mise en commun de longue durée chez l’Homme, il en irait de même des signes extérieurs et encore moins d’un rajeunissement effectif.

Les trafics d’enfants

La légende de l’adénochrome se greffe sur de tristes réalités hélas de toujours. Favorisés par la misère, les trafics humains, tout particulièrement ceux des enfants existent bel et bien. Pédophilie, prélèvement d’organes, satisfaction de pulsion sadique destructrices… l’horreur est un puits sans fond aux facettes multiples. Les enfants sont des proies faciles pour les prédateurs psychopathes. Cela seul, serait une raison pour limiter les inégalités et surtout rendre les pauvres « riches » comme le propose l’idéologie de la qualité (à lire sur ce site).

La sexualité déviante

Le sexe a toujours été un bon moyen de chantage. Il est probable même que pour entrer dans certains cercles, il faille avoir montré et laissé filmer des déviances sexuelles de structure ou de circonstance. Le Mossad se serait fait aux États-Unis une spécialité dans la conservation des vidéos.

La pédophilie

Très répandue chez les prédateurs psychopathes, ostensible dans les années de libération sexuelle après l’éviction du général de Gaulle par la CIA dans les milieux médiatiques, artistiques, politiques ou du renseignement, la pédophilie vis à vis de très jeunes enfants et celle visant de toutes jeunes filles est souvent mise en avant. Mais il en existe une troisième version, celle de garçons adolescents pour femmes mûres. On sait maintenant que cela peut permettre une promotion sous couvert de sanction disciplinaire dans les collèges jésuites avant une belle ascension sociale du couple.

Le mythe du banquier juifs

Le temps ou les religions chrétienne et musulmane interdisaient les prêts rémunérés que n’interdisait pas la religion juive est révolu depuis plusieurs siècles. Les banquiers d’aujourd’hui sont de toutes confessions : Certes la famille Bauer devenue Rothschild et la famille Warburg sont de confession juive. Mais Rockfeller, JP Morgan sont protestants et ce qui les réunit en dehors de l’unicité du dieu, c’est plutôt l’adoration du veau d’or et le temple des marchands plutôt que le choix d’un dieu ou d’un autre.

Tactique N°1 : Troubler le vrai par l’injection d’une dose de faux

Le problème des coupables

Mal payé ? en mal d’argent ? remplacé par un concurrent avec une nouvelle drogue ? … Le mafieux pourvoyeur de drogue des personnalités devient bavard. Il dénonce la consommation de cocaïne et autres amphétamines ou anti-narcoleptiques auprès des médias alternatifs qui commencent à flairer l’audimat et il devient gênant.

L’emprisonne serait désormais trop voyant. Le faire supprimer par les services action dépasserait l’enjeu et serait inutilement risqué.

Leur solution :

Alors on lui fait dire discrètement : « Tu gênes car tu révèles trop de vérités sur des gens puissants mais ils ont décidé de te laisser la vie sauve si tu coopères (comme pour Mélenchon). Si tu fais ce qu’on te dit tu vas même devenir riche et célèbre ».

Carotte plus bâton = persuasion : Le truand n’est pas moral. Il comprend bien la loi du plus fort ; sa décision est vite prise.

« Tu vas écrire un livre où tu révèleras tout ce que tu veux. Les grands médias vont t’inviter et ton livre va se vendre. Ta notoriété et ta rémunération seront assurées. En contrepartie de ces cadeaux, tu vas décrédibiliser tout ce que tu dis de vrai en balançant quelque chose de totalement inventé »

La démystification :

C’est ainsi qu’arrivant dans une émission très grand public à succès le mafieux balance que les politiques et les artistes sont consommateurs d’adénochrome.

Grâce à cette information peu crédible, les autres informations se trouvent décrédibilisées elles aussi. La mise en défaut sur cette affirmation fausse pas démontrée de l’adénochrome étant facile, il est courant et d’autant plus simple dans n’importe quelle émission de télévision ou de radio qui se déroule très vide, de prendre appui sur cette partie fausse donc indémontrable pour neutraliser toute la partie vraie (lire Schoppenhauer : l’art d’avoir toujours raison)

Tactique N°2 : L’attraction médiatique de l’attention préparant une démolition d’un politique

Le problème des coupables :

Le président de parti lorgne sur la mairie de Toulouse tout en voulant se venger de juges qui l’avaient condamné pour viol.

Leur solution perverse :

Les mêmes sujets en vogue peuvent permettre de  monter une opération de fausses accusations d’ordre des mœurs pour faire d’une pierre deux coups.

Il paye un mafieux local qui soudoie deux prostituées lesquelles font de faux témoignages accusant le maire et les magistrats d’abus sexuels. Un journaliste de ses amis monte l’affaire en épingle. Les juges sont condamnés et le maire a toutes les peines du monde à résister. Tous seront blanchis mais leurs carrières sont brisées.

La démystification :

Actuellement le même journaliste, restant dans les généralités, se rend incontournable dans les médias sur les questions de pédophilie. Son exaltation courroucée et son métier le rendent crédible. Étant donné qu’il s’est grillé dans la précédente affaire, il faut en déduire que le tartuffe prépare un gros coup. Il lâchera à bon escient prochainement contre l’homme politique à abattre une accusation plus ou moins fallacieuse dont le sujet est connu. Attendons

Tactique N°3 : Le contrefeux par leurre

Le problème des coupables :

Une obsédée sexuelle pédophile perpètre dans le cadre de ses fonctions, et ce profil est toujours près des enfants, un détournement de mineur. Certes ce détournement a été perpétré 30 ans plus tôt, impliquant probablement un adolescent narcissique consentant mais dont les parents et en particulier le père de famille… n’ont pas été consultés. Ce détournement tombe sous le coup de la loi, et, si la justice était indépendante, il mettrait immanquablement la coupable derrière les barreaux et pas mal de complices voire tout un réseau avec. Or la coupable est aujourd’hui très en vue. Elle est donc le talon d’Achile de son adolescent de mari et du probable réseau.

Leur solution perverse :

Natacha, sortie de nulle part, prétend que Jean-Michel serait devenu Brigitte et l’information bien distillée à la source déclenche une avalanche de « littérature de commérages » dans les réseaux sociaux. Ca tombe bien car c’était précisément le but recherché.

Si l’on cherche un peu, on découvre que Jean-Michel existe bel et bien et qu’il se tient, volontairement ou sur injonction, à l’écart de toute polémique. L’allégation, quoique répétée à l’envi, et même appuyée par une condamnation médiatisée de prétendues calomniatrices, est à l’évidence fausse. Mais n’y a-t-il pas pire sourd que celui qui, aveuglé par la haine générale du pouvoir qui n’en a cure, ne veut pas entendre ?

La démystification

Les livres d’agents de services de renseignement, et ces agents de France et de l’étranger sont nombreux, nous expliquent qu’un agent en mission doit connaître son identité de couverture par cœur. Cette identité de couverture est conçue par ce qu’on appelle trivialement « le bureau des légendes ». Ici le bureau a habilement utilisé un phénomène marginal mais mis très en avant médiatiquement dans le cadre d’une stratégie long terme de création du futur marché des bébés artificiels : le transsexualisme. Il pondu la légende de Jean-Michel devenu Brigitte.

Tactique N°4 : Du pain et du cirque !

En plus de détourner l’attention d’une culpabilité sexuelle impliquant vraisemblablement tout un réseau de gens puissants ; probablement avec un large recouvrement avec le groupe de consommateurs de la tactique N°1 (affaire Palmade) et aussi avec les protagonistes de l’affaire Maxwell-Epstein (où la solution avait été plus brutale) ce cirque amuse le peuple internaute et téléspectateur quel que soit son bord : croyants comme résistants.

On ne met plus à mort les gladiateurs de nos jours, on détruit médiatiquement leur image. Mais au-delà, cela permet de détourner l’attention des vrais problèmes :

• le démembrement de l’État, de l’industrie, de la France finalement selon le plan Anglo-Saxon publié par la CIA,
• l’incroyable augmentation exponentielle des inégalités sociales,
• la difficulté à vivre et même la misère de très grand nombre,
• l’incapacité à intégrer des pans entiers de la population qui ont fait sécession et alimentent les trafics mafieux,
• le dévoiement de la médecine par la pharmacie et sa chute dans le caniveau des compétences comme des effectifs
• les profiteurs de guerre par augmentation des prix,
• la dictature par mutilations, emprisonnements arbitraires sous des prétextes fallacieux, coercitions multiples,
• l’évasion et la fraude fiscale organisée et légalisée ; y compris pour les employés de Rothschild….
• La démocratie bafouée par des élections truquées et la promotion des arrivistes narcissiques
• Les soumissions à l’Europe et à l’OTAN
• La participation militaire et financière à une guerre et des mouvements contraires à nos intérêts
• Des sanctions imbéciles contre-productrices
• La surmortalité de tranches d’âges jeunes suite aux injections expérimentales forcées
• ….

Tactique N°5 : l’attentat sous faux drapeau

Le problème des coupables :

Dans un cadre géostratégique, les dirigeants de leur propre chef ou selon les instructions de l’État-Profond veulent agresser quelqu’un qui leur résiste ou dont ils convoitent les bien ou simplement qui ne cadre pas avec leurs critères stratégiques de domination.

Toutefois, ces puritains ne veulent pas que cette agression jugée nécessaire apparaisse comme une agression.

De plus, ils veulent que la décision lourde de conséquence, généralement la destruction ou la guerre, apparaisse comme tout à fait normale, logique, parfaitement défendable avec la meilleure bonne foi dans les médias chargés de cornaquer le bon peuple.

Leur solution perverse : l’attentat médiatique sous faux drapeau ou par « les forces de la nature »

Si le but est une mise en garde des dirigeants d’un pays, ou le contrôle d’une population, on préfèrera la catastrophe prétendument naturelle. C’est le cas de la tempête dans la diagonale sud-ouest/nord-est qui a ravagé les forêts de France en 2009 prélude à la décision d’arrêter ce merveilleux instrument de puissance et d’indépendance énergétique avec 20 ans d’avance technologique qu’était pour 50 à 100 ans Super-Phenix. C’est probablement aussi le cas du récent tremblement de terre en Turquie. Le covid 19 et le prétendu vaccin entrent aussi dans ce cadre. Il se pourrait que l’incendie de Notre-Dame de Paris soit un message à l’attention de l’état du Vatican.

Si le but est une disposition géostratégique, le coup sera moins discret. C’est le cas du sabotage des gazoduc Nordstream 1&2 qui entrent dans la stratégie de séparation de l’Europe Continentale de l’Ouest avec notamment la potentiellement puissante Allemagne réunifiée de la Russie par une ceinture d’ex pays communistes sous forte tutelle militarisée américaine.

Si le but est une guerre, le coup sera carrément médiatique : c’est le cas de l’incendie du Reichstag pour justifier l’invasion de la Pologne par l’Allemagne, c’est le cas de Pearl Harbour pour justifier l’invasion de l’Europe de l’Ouest pour la faire échapper à l’indépendance ou à la tutelle soviétique. C’est encore le cas du prétendu torpillage du destroyer en mer de Chine pour empêcher le Vietnam de basculer dans l’autonomie du peuple. Le prétendu gazage de la population Syrienne par son gouvernement relève du même procédé dans le cadre de la mainmise sur la Syrie trop orientée peuple elle aussi. Bien sûr les tours jumelles du centre du commerce mondial pour justifier l’entrée en guerre contre les peuples musulmans sous prétexte d’Islamisme et encore la fiole de prétendue arme biologique de destruction massive brandie par Colin Powels pour justifier la destruction de la puissance pétrolière Irakienne très autonome et résistante qu’on ne pouvait plus maintenir affaiblie en la montant contre l’Iran et en finançant à la fois l’Iran et l’Irak.

Enfin si le but consiste à infléchir les orientations politiques ou à diviser la population ou encore à réaffirmer un pouvoir ami mais vacillant on organisera un bon vieil attentat ou une pandémie suivie d’une injection expérimentale massive: Charlie Hebdo, le Bataclan, le Parc des Princes une fois avec l’Islam une fois avec les supporters anglais, la décapitation du prof, la malheureuse fillette torturée et assassinée, l’attentat de Nice, la visite guidé par la police au capitole travestie médiatiquement en insurrection pour abattre Donald Trump spolié de sa victoire démocratique….

La démystification

C’est le métier des services actions des pays que de savoir fomenter des révolutions depuis mai 68 en France jusqu’à récemment la Géorgie et la Moldavie en passant par les révolutions Orange et la place Maïdan en Ukraine. Ce sont des actions de fond à plus ou moins long terme. Mais c’est aussi leur rôle que d’organiser les coups à déclencher au moment précis où ils sont utiles. C’est encore leur rôle d’assurer le relais médiatique. Outre qu’elles sont au service des milliardaires, les rédactions et intellectuels invités pullulent d’agents d’influence et de sayanim.

De ce que je peux déduire de la situation actuelle particulièrement riche : les services de renseignements modernes ont trois fonctions : se renseigner et identifier, monter et exécuter des coups, et influencer. Le renseignement et l’influence doivent être actuellement en surchauffe….

Les variantes de motivation et d’action sont tellement nombreuses qu’il est difficile de les détailler toutes mais il faut constamment se poser les questions de détail : Combien de temps faut-il pour couper une tête en pleine rue ? Pourquoi le coupable s’enfuit-il en criant « c’est pas moi c’est pas moi » et pourquoi est-il abattu sur le champ ? Pourquoi les coupables de l’attentat de Boston sont-ils l’un muets et l’autre abattu ? Pourquoi les cartes d’identités sont-elles laissées dans la voiture et les présumés coupables abattus ? Pourquoi voulait-on abattre Bruno Gacio auteur des Guignols de l’Info ? Pourquoi le commissaire qui enquêtait en franc-tireur sur les dessous de l’affaire Charlie Hebdo s’est-il suicidé dans son bureau ? pourquoi le tir de mitraillette sur la voiture de police tient-il dans un cercle de 20cm réservé aux tireurs d’élite à la mitraillette ? Pourquoi l’attentat du Bataclan se déroule-t-il précisément le jour et pendant un exercice sur ce thème ? Pourquoi a-t-on interdit aux policiers témoins de l’arrivée des « terroristes » d’intervenir en prévention ? Pourquoi a-t-on pulvérisé les poutres incombustibles de chêne durci impénétrables pour les insectes d’un produit combustible rendant l’incendie possible. Pourquoi la reconnaissance a-t-elle été perturbée ? Pourquoi la police bloque-t-elle les supporter anglais sans raison valable ? Pourquoi disparait-elle précisément quand des voyous arrivent simultanément et en nombre de banlieue pour les attaquer ? Pourquoi le message du Qanon Chaman invitant tout le monde à sortir du capitole sur instruction de Donald Trump ayant découvert le piège a-t-il été intercepté….

Face à ces évènements, ne jamais croire les médias grand public et recouper avec les médias alternatifs ; surtout ceux bannis :

• premier réflexe rassembler tous les détails façon Colombo ou Sherlock Holmes ou Agatha Christie ou encore Poirot et ses petites cellules grises….,
• deuxième réflexe : Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ? …..
• troisième réflexe : quels sont les traces laissées par les protagonistes clés ?
• quatrième réflexe : à qui profite le crime et qu’est ce qui dans la situation ou dans les décision favorise qui ?

bref tout le monde doit devenir enquêteur et les professionnels de la police ou de l’information feraient bien de donner des cours au grand public puisque qu’il est devenu patent que leurs grands-médias les désinforment.

Tactique N° 6 : Disqualifier les dissidents

Le problème des comploteurs

une personne de renom, crédible, compétente dans son métier se met à contester la démarche en place et son renom lui attire un succès immédiat. Variante une homme politique issus du peuple ou mis à l’écart contexte la politique du gouvernement. Bref un chef naturel de mouvement allant à l’encontre des intérêts des dominants.

Leur solution perverse

En application de guerre médiatique du principe vieux comme Sun Zee, semer la zizanie chez les chefs, discréditer les chefs. On salit donc les personnes en les traitant de charlatans (Raoult, Peronne, Fourtillan, Joyeux, ….) , en accusant leurs sources de revenus d’être malhonnêtes ( Casasnovas, Henrion-Caude), en soulignant leur appartenance à un milieu d’origine douteux au yeux de leur cause. Souvent on va calomnier par la non appartenance au milieu qu’on défend. Par exemple le valeureux avocat du non moins valeureux et torturé Julian Assange, défenseur des Gilets-Jaunes et auteur de l’édifiant et prémonitoire livre sur la corruption en bande organisée proches du pouvoir « Crépuscule » s’est vu reprocher de venir du milieu huppé du cinéma et des cabinets ministériels puis comme ça ne suffisait pas, on lui a glissé une fille dans son lit qui s’est empressée ensuite de l’accuser de viol.  Je demande à constater et à étudier les 600 plaintes qui ont servi au Parisien et à l’Establishment médical au numérus clausus protectionniste dangereux et aux croyances aveugles dans la pharmacie allopathique pour calomnier M. Casasnovas. Dans la même veine on trouvera Seymour Hersch (prix Pullizer et récidiviste des grandes révélations durant sa carrière) ou encore le Pr Luc Montagnier. On remarquera d’ailleurs que Peronne comme Montagnier ont été au prises avec ce qui apparaît maintenant comme des diffusion d’armes biologiques antérieurs au déclenchement de la guerre contre les peuples avec le Covid.

Les écrits de dénigrement peuvent être plus ou moins subtils. Pour le grand public crédule, on se contentera d’affabulations grossières comme le plastiquage à 60m de profondeur par des pêcheurs ukrainiens. Pour les milieux informée en opposition, on concoctera un savant mélange entre vérités orientées et ajouts calomniateurs. Le plus souvent en s’appuyant une une source, une seule, présentée comme crédible. Je dois reconnaître que je me suis encore fait avoir avec la calomnie d’Alexandra Henrion-Caude établie sur une étude approfondie de kokopelli copieusement arrangée.

Peu importe ce quel l’on écrit, réel déformé ou inventé ; calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. L’important n’est pas que ce soit vrai, il est que les « Abonnés au Monde » le croient et restent dans le droit chemin;  Celui qui permet de les contrôler (ce que d’ailleurs pour beaucoup ils ne demandent qu’à faire) et donc de les exploiter. L’important est qu’ils se soumettent à la doxa  en gardant bonne conscience. Ces médias-mensonges soignent la quiétude et la fermeture d’esprit de ce public ; le rendant ainsi imperméable aux démonstrations des lanceurs d’alerte.

La démystification

La calomnie utilise fréquemment le dessous de la ceinture, l’affirmation sans preuve, et des raisonnements par « équivalences complexes » ou sophismes; des enchainement imprécis et illogique dirait un mathématicien. Les journaux qui se déchainent en même temps, sur le même sujet, c’est suspect. Qu’un (autrefois) « grand » journal comme l’Express ou Le Monde, vautrant sa réputation dans la boue, se fende d’un article comme pour descendre un presqu’inconnu du grand public comme l’excellent statisticien, analyste, – j’ai nommé le courageux et travailleur Pierre Chaillot- doit être considéré non pas comme suspect mais comme un révélateur.

J’ai déjà été censuré et banni de Linkedin, Twitter, Facebook pour avoir rappelé quelques vérités. C’est un bon début; mais je saurai que j’ai une influence qui dérange les intérêts des dominants en place quand j’aurai mon article dans Le Monde, L’Express ou Le Point pour me dénigrer….

Tactique N°7 : Tout le monde le dit donc ça doit être vrai

Le problème des comploteurs

Quelques gêneurs mettent-ils le doigt sur des collusions qui expliquent des positions, des mensonges scientifiques d’ordre agnotologie, répandent-ils un remède qui contrecarre le plan …. Il faut contrecarrer la montée en puissance de la croyance qui va contrecarrer le plan, vite et fort.

Leur solution perverse

Armé de second couteaux, bien coordonnés et bien collabos, les dominants menacés répandent à grand renfort de bazooka, canons et chars médiatiques lourds, les idées, vraies ou fausses, qui contrecarrent la tendance redoutée. Au passage ils calomnieront sans vergogne jusqu’aux prix nobel les plus sérieux, jusqu’aux plus grands scientifiques reconnus. La veulerie, ces cons qui osent tout et le psittacisme naturel feront le reste.

Mais malgré le tintamarre médiatique à l’unisson, rien n’est plus faux. C’est même une loi vraie en tout et pour tous les dogmes que celui qui est seul contre tous a le plus souvent raison et c’est même parce qu’il a mieux vu, parce qu’il sait qu’il a raison qu’il trouve le courage de lutter. Nombre de savants (lire Pierre Lance Chercheurs exclus savants maudits) ont été dans ce cas au siècle du pétrole Rockfeller….

Paul NIzan avec son livre « les chiens de garde » avait déjà bien épinglé les philosophes de tous poils. Serge Halimi avec « les nouveaux chiens de garde » y a ajouté les journalistes. Jusque là on est dans du corrompu connu.

Mais l’affaire Facts and Furious popularisée par Idriss Haberkane met en lumière une variante moderne de cette corruption

Elle se développe sur le terrain des fausses nouvelles.  Le principe est simple : les barbouzes du pouvoir politique en place montent une officine dont ils confient la direction à un repris de justice ou un véreux quelconque. Il lui font obtenir une licence de presse en bonne et due forme à cette officine sortie de nulle part. Ils désignent un politique de supervision et un rédacteur en chef par téléphone.

Le voyou produit des dépêches de pure fausses nouvelles de pure calomnies orientées et validées par le pouvoir. Pour faire vertueux et moderne, moins intello que zététicien, on baptisera cela « fact-checking »; lequel peut aussi consister à réécrire des pages Wikipedia .  Les grands médias sachant parfaitement d’où émanent la dépêche s’empressent hypocritement de la reprendre en s’abritant juridiquement et « déontologiquement » derrière la licence de presse de l’émetteur.

Variante, même des organes de dépêche à la source peuvent être soudoyées pour produire des dépêches de fausses nouvelles qui permettront aux médias, tous blancs comme neige et innocents comme l’agneau qui vient de naître, de battre le tam tam pour répandre la fausse nouvelle. C’est aussi le cas de soit-disant prestigieux journaux scientifiques pour permettre au politique de prendre des décisions sur la base d’études de commandes frelatées jusqu’à l’os comme le démontre très bien Vincent Pavant au @CSI sur Odysee ou Rumble (accessible en VPN).

Et le bon peuple de croire sur la base de « ils le disent tous, ça doit donc être vrai ».

Dans ce paysage, il existe bien quelques artistes qui répandent par vice par illumination, par sur-interprétation ou sur commande d’autres fausses nouvelles, souvent orientées sur leurs marottes mais rarement calomnieuses, pour le plaisir de duper mais ils sont finalement rares et relativement vite repérés.

La démystification

Partir du principe que si tous les médias le dise, c’est faux. Chercher la source, qualifier la fiabilité de cette source. S’il s’agit de phénomènes anciens, vérifier que les sources sont multiples et en accord. Une autre manière de faire est d’interroger un à un les spécialistes des domaines concernés et donc de faire confiance aux journalistes d’investigation qui font ce travail. Enfin les faits parlent d’eux-mêmes et les chiffres statistiques traduisent une réalité incontournable. On en trouvera un bon exemple ici :

Tactique N°8 : La recette vieille comme Sun Zee et toujours efficace : Diviser pour régner

Dans toutes les causes, toutes les religions, on trouve des extrémistes soit par désir d’être remarqué, soit par exaltation, soit par intolérance. Quelle que soit l’obédience, il lui font du tort ; surtout si on met la loupe dessus et qu’on assimile cette minorité à la totalité.

Mais la véhémence des rares extrémistes nécessite beaucoup d’énergie de la part des modérés pour les contrer. Les modérés n’en ont généralement pas le courage, n’aiment pas prendre des risques et préfèrent les ignorer. Cependant ces extrémistes, si le conditions des modérés se détériorent peuvent radicaliser les autres.

Le cas le plus emblématiques parce que poussé et financé par la CIA c’est certainement l’Islamisme radical mais on peut mettre l’ukro-nazisme ukrainien paradoxalement financé par un juif (Kolomoïski), Soros, la CIA dans le même dispositif. On notera qu’il n’y a pas de nom pour les extrémistes religieux mais ils existent bel et bien ; au moins dans les trois religions dominantes et leurs chiismes.

Il y a en revanche des noms pour les extrémistes politiques dits anti-fas à gauche et fascistes à droite. Mais il existe dans le 0,1% des extrémistes du libéralismes et de la compétition et chez les « prétendus gauchistes du centre en réalités très libéraux collabos Etat-Profond anglo-saxon » actuellement au pouvoir par la volonté de la CIA mais pas du peuple, de nombreux fascistes destructeurs de personnes, de leurs vies, de leurs organisations de services plus ou moins publics, et de la France.

Ajoutons à cela les extrémises du dessous de la ceinture de tous poils : transgenre, couples d’homosexuels mâles affichés avec enfant, couples de lesbiennes filles mères, transsexuels, parents mutilant leurs enfants ou brouillant leur genre naturel dès le plus jeune âge… Ne peut-on vivre sa sexualité dans la discrétion ? en assumant les limites pour ne pas polluer les enfants ? Même les communautés homosexuelles classiques se plaignent comme la population générale de chaque catégorie de cette surexposition médiatique des extrémistes.

Si on résume, les extrémistes racistes, religieux, sexuels, politiques, xénophobes, environnementaux, autoritaires, entretiennent une susceptibilité inflammatoire de chaque catégorie, une polarisation du plus grand nombre entre les « nous » et les « eux » laquelle empêche l’union des modérés prêts à tolérer l’autre et à agir ensemble. Les gilets jaunes ont bien essayé mais ils manquaient de chef, de principe et d’idéologie.

A qui cela profite-t-il ? aux dominants dans le système en place et ces dominants, in fine, sont ceux que l’on ne voit jamais, le 0,1% financier qui possède tout associé au 9% qui possède beaucoup lesquels parviennent à emmener les 40% qui possèdent encore un peu et qui « ne se plaignent pas » Mais tout cela se fait au détriment des 50% qui ne possède presque rien ou rien : au détriment des prolétaires.

Les prolétaires gagneraient à devenir moins émotionnels pour les extrémistes et plus énergiques pour leur majorité modérée. Ils gagneraient tous à être beaucoup plus ouverts et pragmatique. Bref à se rassembler sur des objectifs concrets plutôt qu’à se diviser sur des concepts ; tout en déférant les excès des uns et des autres devant la justice sans soutenir les extrémistes jugés au motif de telle ou telle appartenance (affaire Schwartzbad).

Tactique N°9 : L’assimilation pour se protéger ou pour entretenir une haine réelle ou fantasmée

Une avant-dernière tactique, très spécifique des mouvances sionistes ou dites « anti-sémites » (dites car les peuples sémites ne se limitent pas aux gens de confession juive ; il y a aussi beaucoup de musulmans d’origine sémite), égare les gens et excite certains esprits. On peut aussi ranger les démarches de brouillage de genre dans l’esprit des enfants. Comme des soldats ukrainiens se cachent derrière des civils dans des immeubles des maternités ou des centres commerciaux, la tactique consiste ici, à se cacher derrière une confession pacifique et modérée pour abriter des extrémismes combattants, militants au services des motivations de pouvoir de dirigeants d’une cause.

Tous les juifs ne sont pas banquiers, tous les juifs ne sont pas extrémistes. Les modérés de la confession juive ont des divergences quant à la question d’Israël et des commandements de Dieu. Mais certains extrémistes juifs, pour défendre leur cause sioniste et colonisatrice, totalitaire et génocidaire, ou simplement pour le profit, s’abritent derrière une assimilation entre eux-mêmes et leur religion; entre eux-mêmes et l’Histoire de tous.

Ceux qui s’attaquent aux excès des dominants extrémistes de la finance mondialisée, dérégulée, cherchant le pouvoir totalitaire mondial et éventuellement le génocide des populations, ceux-là ont bien raison de contrer leur ubris. Mais certains des valeureux contestataires confondent communauté d’intérêt financière et communauté religieuse. Ils assimilent le 0,1% au banquier à juif confondant volontairement ou simplement pour brouiller les pistes, matériel et spirituel. Ils s’attaquent ainsi bêtement à toute une partie du peuple avec lequel ils devraient au contraire faire bloc au titre de l’appartenance au prolétariat; les 50% qui ne détiennent rien (et qui ne sont pas heureux).

Tactique N°10 : Détourner le mouvement

Le problème des coupables

Un mouvement réellement menaçant pour le pouvoir a pris corps. Les routes sont occupées, le fonctionnement du pays est menacé, les dirigeants de façade mis en place par les dirigeants de l’ombre sont écrasé dans l’étau de la lutte des classes; le 0,1% d’hyper riches, alliés au 9,9% de très riches, appuyés par les 40% de plus ou moins aisés, contre les 49% de plus ou moins pauvres dominés et le 1% de laissés pour compte qui a fait sécession depuis longtemps. Il leur faut sauver leur situation habilement.

J’ai pris ici le cas politique mais il existe aussi le cas scientifique : par exemple un généticien riche, dirigeant des activités d’entreprise lucratives, prend mollement le contrepied de la doxa scientifique.

Leur solution perverse : infiltrer le mouvement pour le détourner ou la tactique du parasite

Le mouvement des éborgnés, des amputés en Gilets Jaunes est fort parce qu’il dure. Mais c’est aussi une faiblesse car ça laisse le temps à des professionnels de services actions, ni militaires, ni médiatique, mais plutôt renseignement d’y participer. Non pas façon casseurs pour médias de manière à discréditer, mais en infiltration.  De nouveaux arrivants vont donc venir renforcer le mouvement au grand réconfort des plus sincères s’imaginant que tous sont comme eux. Et ces nouveaux vont s’y impliquer dans le mouvement. Ils vont devenir tellement présent et engagés qu’ils vont arriver à sa tête; parfois au prix d’un petit combat des chefs; dégât collatéral qu’on prendra pour un combat d’ego.

Dans la version scientifique cela donne un petit bouquin écrit à la hâte avec un titre édulcoré et un contenu très orienté technique là où la question est politique.

Dernier cas en date, plus structurel comme les partis politiques d’opposition marketing et vaguement application du diviser pour régner,  le parti de libération du peuple  : https://www.deboutlafrance.fr/2023/03/mais-il-est-formidable-cet-homme/

La démystification

Et là, ils lanceront différentes tactiques. Tantôt l’initiative d’un convoi qui s’enlisera, tantôt celle d’un convoi détourné du but efficace, tantôt une négociation dont les résultats seront inacceptables pour « la base » et qui divisera le mouvement. Bref, pendant le temps d’un mouvement, ils feront comme les syndicats de patrons ou les oppositions contrôlées : ces version institutionnelles permanentes de la dénaturation et de la déviation du pouvoir du plus grand nombre.

Conclusion

Ces 10 tactiques de domination des peuples ajoutent la ruse à la force. Si elles n’étaient pas là, l’union populaire se ferait vite et la force brutale ou intimidante serait bientôt annihilée.

Ces 10 tactiques ne sont peut-être pas exhaustives mais déjà si chacun des 50% de niveaux de vie qui constituent le peuple voire même une partie des 40% qui ne cessent de dévisser, les reconnaissait au fur et à mesure des intoxications médiatiques ou des coups manipulatoires, il est probable que les peuples retrouveraient vite leur liberté.

Le professeur Mearsheimer dans un excellent entretien avec un journaliste chinois en Amérique https://www.youtube.com/watch?v=V4s7T-TLp6k nous explique, entre autres analyses fines, que dans le conflit par proxy entre les Etats-Unis et la Russie, c’est la Russie qui va gagner parce qu’elle défend son existence même tandis que les Etats-Unis ne veulent qu’étendre leur hégémonie.

D’abord il ne parle pas de l’Etat-Profond, ce monde financier anglo-saxon d’origine Européenne dont les Etats-Unis d’Amérique sont toujours le bras armé parasité par lesdits financiers issus de la noblesse du Saint-Empire Germanique. Jacques Baud, invité du dialogue Franco-Russe récemment démontre que ce sont les gouvernants Européens plus encore que le gouvernement états-unien qui veulent la guerre et qu’elle a été planifiée de longue date.

Je pense personnellement que le professeur Mearsheimer a raison mais j’ai trouvé intéressant cette contradiction d’un correspondant brésilien défendant que ce sont d’abord les États-Unis qui mènent un combat existentiel.

Un combat existentiel dans ce qu’ils considèrent comme leur essence : être le Premier, le Souverain, le Maitre du Monde.

Le combat américain (et leur erreur ukrainienne) se comprennent avec cette idée que les « États-Unis » ont pris conscience il y a quelques années de leur déclin, de l’inexorable chute de leur niveau de vie, de leur régression au rang de simple puissance. (je dirais quant à moi que l’Etat-Profond cherche à éviter la ruine du système financier autant que maintenir la suprématie des échanges en dollars)

Cela, leur ego ne peut pas le supporter. Toute leur culture exceptionnaliste le refuse. Ils s’y accrochent. Même Trump, le paria le reconnait, lui qui a choisi le MAGA, « make america great again », rendre à l’Amérique sa grandeur.

Le terme existentiel est un terme faisant référence à la continuité physique dans le temps et l’espace. C’est la vie réduite à son essence nue. Mais il peut être employée dans un sens abstrait, et être perçu comme une qualité objective – surtout lorsqu’elle est menacée d’anéantissement. Ici je prends ce terme de façon totalement différente du sens courant, je dis c’est que c’est leur statut – l’idée qu’ils se font d’eux-mêmes- qui est menacé. « The world America made » est un monde imaginaire et c’est cet imaginaire qui est menacé.

Cette guerre concerne à la base le maintien du monde unipolaire. Les États Unis ne peuvent se résoudre a en accepter la mutation en un monde multipolaire dont ils ne seraient qu’une partie. Les Russes et les Chinois l’ont très vite compris et ils ne se sont pas privés de le faire savoir, en particulier auprès des BRIC’s.

Les commentateurs n’arrivent généralement pas à comprendre ce qui se passe car ils ont été nourris au lait de cet exceptionnalisme américain, ils vivent eux aussi dans cet imaginaire. Ils répugnent à remettre en cause leurs catéchismes, au premier rang desquels la conviction que la « nation indispensable » est la seule souveraine digne de définir les paramètres d’un « ordre international fondé sur des règles ». (Je dirais quant à moi qu’ils sont aux mains des très grands financiers du 0,1% et qu’ils sont grassement payés pour, même s’ils sont médiocres-zélés pour certains, plutôt que médiocres-malgré-eux pour la majorité, chanter les louanges de leurs maîtres)

Les médias en particulier ont intériorisé ce catéchisme. Ils partagent avec les élites américaine cette perception de soi comme upérieur, irréprochable. Ces vassaux des EUA croient conduire la planète vers un destin glorieux sinon juste. Nous sommes dans l’évangile exceptionnaliste de l’Occident chrétien protestant.

Il suffit d’écouter les Borrell et autres pour s’en convaincre : nous ne sommes pas dans l’exceptionnalisme colonialiste chrétien de l’homme blanc mais presque. Nous sommes dans une de ses dérivées.

En tant que Maitres du Monde, Souverains, les États-Unis se sentent le droit et le devoir de gérer la souveraineté mondiale. Ils distribuent la souveraineté ; Ainsi ils peuvent s’arroger le pouvoir de donner la souveraineté qui leur manque aux Ukrainiens et la retirer aux Russes qui ne la mériteraient pas au motif qu’ils seraient des sous-hommes.

Le casting du film du film médiatique à l’américaine que passent au peuples occidentalisés les médias des milliardaires américains a choisi les « bons » : les Ukrainiens ; et les « méchants » : les Russes. De même en occident, au sein de chaque les pays, les « bons » sont ceux qui soutiennent l’entreprise de maintien de l’unipolarité, les « méchants » sont ceux qui considèrent qu’elle est dépassée. Pour ceux-là l’étiquette « poutinolâtre » sera la plus prisée.

La guerre n’est pas une guerre entre deux nationalismes régionaux, l’Ukrainien et le Russe, non c’est une lutte entre l’unilatéralisme occidental (capitaliste) et son ennemi préféré, le Russe (même débarrassé du communisme) !

L’unilatéralisme occidental a pour épine dorsale, l’axe anglo américain. On l’a vu clairement avec les positions en pointe de Boris Johnson qui avait interdit à Zelensky de négocier avec les russes après qu’ils se soient porté au secours des républiques du Donbass et veut maintenant être le patron de l’OTAN.

Cette guerre comme l’explique très bien Jacques Baud, n’est donc pas un hasard : l’Empire a choisi sa victime : la Russie. (et la Chine, rivale potentielle l’a bien compris). Le démantèlement publié par la CIA pour une vassalisation par parties de la Russie n’a jamais cessé d’être l’objectif des grands financiers emmenés par les anglo-saxons. C’est une ligne directrice historique.

Cette guerre est une lutte existentielle entre la souveraineté des russes et la continuité impérialiste mondiale financière anglo-saxonne. Cette interprétation a le mérite d’abord de permettre de comprendre le rôle en pointe des gouvernant anglais. Vu le poids de l’inde, le choix d’un premier ministre riche héritier financier d’origine indienne, donc bien intégré à la City, n’est sans doute pas innocent. Les financiers, leurs multinationales de manipulation (ONG Soros), de l’armement, de l’informatique (GAFAM), des assurances(Blackrock) leurs corruptions des systèmes démocratiques sont dans une position de déclin désespérée.

L’aveuglement des prétendues élites américaines sous influence idéologique s’écarte du pratique et du réaliste pour se réfugier dans le mythe historique et dans ce cadre un pays potentiellement puissant comme l’Allemagne ne peut être que le rival.

Constat qui donne tout son sens aux actions pour priver l’Allemagne d’énergie bon marché, briser ses liens trop étroits avec la Russie.

La préoccupation la plus lancinante de l’empire anglo-axon ces dernières années a été l’avancée de la réconciliation russo-allemande et la montée de leur collaboration économique. Depuis des décennies cette perspective d’une association entre ces deux pays l’un ancien socialiste, l’autre ancien communiste a toujours été comprise comme la plus grande menace à la domination anglo-américaine capitaliste sur le monde occidental. Ce développement des liens de complémentarité devait à tout prix être arrêté avant qu’il puisse prendre de l’ampleur. Cette préoccupation est devenue encore plus cruciale après le Brexit qui a condamné la Grande Bretagne à n’agir que par ses vieux liens et plus directement par les nouveaux. Avec le Brexit la Grande Bretagne a coupé son arrimage continental et a choisi de reprendre le grand large. L’Ukraine c’est le stratagème de l’Empire financier pour fracasser le partenariat russo-allemand.

Nous sommes donc toujours dans les vieux poncifs hypocrites anglo-saxons médiatisés à l’envi : ses qualités illusoires et imaginaires, financées par le crédit, alimentées la fausse monnaie, entretenu les activités spéculatives et maintenu par l’inégalité dans les rapports d’échange :

le phare de la civilisation

le champion des nouveaux opprimés que seraient les LGBTQ !

etc etc

Cette interprétation fondée sur le mythe et le risque existentiel abstrait est riche de conséquences car elle permet de comprendre les erreurs commises en lançant cette entreprise ukrainienne. À partir du moment ou les Anglo-saxons se vivent comme supérieurs, exceptionnels, ils ont forcément tendance à considérer tous les autres comme inférieurs et donc à les sous-estimer. C’est ce qui leur est arrivé avec la Russie.

Les décideurs occidentaux n’ont pas réflêchi en fonction de la réalité, non ils ont réfléchi en fonction d’une pseudo réalité imaginaire !

Les chefs militaires de l’OTAN, influencés par les politiciens, ont surestimé leur armée par procuration ukrainienne d’un demi-million d’hommes, « bien armés et entraînés aux normes de l’OTAN » et dédaigné l’armée russe réelle.

Leur vanité les a persuadés que les Russes se briseraient en morceaux contre une force bien armée, retranchée, guidée par l’électronique américaine si supérieure… Ils étaient si confiants dans le génie de leur plan qu’ils ont encouragé de manière persuasive plusieurs centaines d’anciens combattants de l’OTAN à « partager la gloire » d’humilier les Russes et de faire tomber un régime plébiscité par le peuple russe confirmé par des chiffres à faire pâlir de jalousie n’importe quel président occidental.

Ils se sont trompés aux limites du ridicule dans leurs calculs sur les effets des sanctions ; non seulement les russes étaient prêts avec une économie réelle forte, avec un armement anticipé très adapté à l’agression mais en plus ils étaient prêts diplomatiquement ce qui explique le refus des BRICS de se joindre aux embargos et sanctions. Le Rouble ne s’est pas effondré, il a rapidement repris son niveau optimum.

Ils se sont trompés en croyant que les Russes manquaient de perspicacité stratégique et de logistique. Ils se sont trompés sur toute la ligne; sans doute la plus grande erreur de calcul de toutes a été de croire que les russes manquaient de stocks suffisants de munitions pour mener un conflit prolongé de haute intensité.

L’ignorance de l’Histoire

Plongés dans leur irréalisme idéologique, ignorants de l’Histoire, mal renseignés par leurs espions, ils ont ignoré des siècles d’histoire européenne. Ils se sont convaincus d’une manière ou d’une autre qu’ils pouvaient réussir là ou tous les autres avaient échoué : aincre militairement la Russie et piller ses ressources comme en Lybie, en Syrie ou en Irak.

Les maitres du monde, les suzerains ont fantasmé une Russie intellectuellement, organisationnellement, culturellement militairement inférieure aux occidentaux. L’opération spéciale qu’ils tentent de transformer en guerre montre qu’elle était supérieure en tout.

Une erreur catastrophique que, dans leur désir irrationnel de maintenir leur hégémonie, ils refusent de reconnaitre. Maintenant ils imaginent que les livraisons continues d’armes occidentales à l’Ukraine peuvent geler le conflit, le mettre dans une impasse à partir de laquelle une certaine forme de victoire géopolitique pourra être forgée.

Là encore ils restent dans l’imaginaire propagandiste avec leurs mythes des deux cent mille soldats russes morts et de milliers d’unités de blindés, de véhicules et d’artillerie détruits avec en prime une force aérienne russe prétendument impuissante.

Dos au mur, soucieux de durer encore un peu, Zelensky évoque une escalade occidentale encore plus poussée sous la forme de missiles à plus longue portée et de F-16 qui pourraient bien permettre aux Ukrainiens de chasser les forces russes du Donbass, de délivrer la Crimée et pourquoi pas d’aller jusqu’à Moscou ; ce rêve de puissance qui leur permettrait juridiquement d’intégrer l’OTAN et d’avoir la bombe.

Les financiers et lords anglais quant à eux rêvent d’une intervention directe de l’OTAN qui infligerait aux russes l’humiliation, l’humiliation tant désirée. Et pourquoi pas une frappe nucléaire préventive ? Le délire est complet pas seulement chez Zelensky, mais en Pologne, dans les pays Baltes, chez Boris Johnson et les irresponsables « Verts » allemands.

La différence la plus importante entre les deux camps, l’impérial occidental bourgeois et le russe populaire réside dans le rapport au Réel : les russes sont dans le réel, l’empire est dans les airs, dans ses bulles spéculatives, dans « la Com », dans le mensonge, dans le mythe et il vit dans l’auto-persuasion ; bref le déni ; protection contre le constat d’impuissance.

Les Russes sont entrée dans ce conflit conscients de la réalité qu’ils allaient devoir affronter et, ils étaient beaucoup mieux préparés pour un conflit conventionnel prolongé que toutes les armées de l’OTAN réunies.

Après une année complète de conflit l’économie russe est sur le pied de guerre. Les usines d’armement fonctionnent 24 heures sur 24 depuis des mois déjà, elles produisent tous les types d’armes dont l’année de combat a prouvé qu’elles étaient efficaces. Poutine ne se vante pas, dans son dernier discours devant les élus de la fédération, il s’est adressé non à la communauté internationale mais aux russes et il a joué la carte du soutien et de l’unité nationale. Poutine ne cesse d’expliquer qu’il croit au pouvoir de la Vérité. Elle rend fort ; tout comme le mensonge affaiblit.

Les niveaux de production russes associés à la mobilisation d’un demi-million de réservistes projettent la perspective d’une armée russe encore plus puissante qu’il y a un an, et de plus en plus forte avec chaque mois qui passe.

Pendant ce temps, tous les « surplus » des vieux stocks de l’OTAN sont épuisés. Les effets d’annonce remplacent les livraisons effectives. Les centaines de chars de combat sont devenus des dizaines, la plupart depuis longtemps hors service et nécessitant d’importantes réparations pour les rendre aptes au combat. Les équipages ne sont pas encore formés. La réalité incontestable est que les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN sont incapables de répondre aux énormes besoins matériels d’une guerre industrielle moderne.

L’Etat-Profond anglo-saxon, masqué derrière le gouvernement des États-Unis, lutte contre le sens de l’Histoire. On voit que ce n’est pas comme l’espérait le étrolier Warren Buffet « la fin de l’Histoire » (sous-entendu : l’histoire de la libération des peuples entamée lors des révolutions anglaise, américaine et français du XVIII^ième toutes trois détournées au profit de sa classe).

Catapultés par ses parasites financiaro-industriels, chiens de garde ONG et médias à l’appui, les gouvernants des États-Unis sont au service de la finance avec en point de mire l’affaiblissement des peuples Européens pour qu’ils soient soit dans leur dépendance, soit dans l’impossibilité de former un pôle européen sous influence germano-russe. Ainsi ils défendent même pas les intérêts des américains mais seulement les intérêts du capital ; avec le sang des ukrainiens.

Alors que l’Eurasie bénéficierait de la paix, les États-Unis ne bénéficient que de la guerre et de l’hostilité. Pourquoi ?

Parce que la finance occidentale est un calculteur rationnel froid dépourvu de toute morale : Les capacités de l’occident sont tout simplement trop éloignés du centre économique et culturel de ce monde peuplé en essort qu’est l’EurAsie. S’ils « laissaient » se développer l’EurAsie (c’est-à-dire : l’énergie de la Russie et de l’OPEP alimentant le potentiel technologique et humain de l’Europe et de la Chine), ils seraient simplement laissés pour compte et perdraient leur hégémonie. D’où leur intérêt stratégique à empêcher que cela se produise. Par conséquent, ils feront tout – et tout peut signifier aussi n’importe quoi – pour empêcher que cela ne se produise. Ils manipuleront, ils se battront, ils laisseront l’Europe mourir de faim et ils génocideront les européens comme leurs indiens si nécessaire.

Ils ne se soucient pas de la morale et ne se soucient pas que l’histoire les juge avec sévérité, comme ce fut le cas pour les Romains, les Britanniques et le Troisième Reich qui s’en moquaient. Ils espère réécrire l’Histoire après avoir vaincu.

Voilà les raisons (juste un peu arrangées à ma sauce) qui font mon désaccord avec Mearsheimer (que j’admire intellectuellement) disant que seule la Russie est menacée existentiellement.

Le complotisme c’est l’état; sinon c’est simplement voir le dessous des cartes

Les choses ne sont pas ce dont elles ont l’apparence. L’attentat sous faux drapeaux est une arme redoutable de manipulation des foules. Commençons par des exemples avant de prédire l’avenir.

Pearl Habour

Jean-François Deniau explique dans « le bureau des secrets perdus » que le Pentagone savait le Porte-Avions japonais était à portée d’attaque. Il avait mis un maximum de soldats en permissions, incitant les Japonais de tomber dans le piège de l’attaque de Pearl Habour qui leur était tendu pour humilier les Etats-unis (humiliation qu’on leur a fait payer ensuite avec les expériences grandeur nature gratuites d’Hiroshima et Nagazaki).

L’annonce de l’Amérique attaquée par tous les médias 24h/24 appelait une réponse forte du président : les Etats-Unis allaient donc entrer dans la deuxième guerre mondiale. A l’échelle de l’Histoire, c’était urgent, il fallait anticiper la défaite des allemands face aux russes et empêcher l’arrivée des russes sur les côtes atlantiques ; tout près des côtes anglaises. D’autant qu’un espion au japon avait prévenu Staline qu’il n’y aurait pas d’attaque japonaise sur son front de l’est, ce qui lui avait permis de reporter un maximum de forces sur son front allemand de l’ouest.

Les tours jumelles du World Trade Center

Les tours vieillissantes bourrées d’amiante ont été revendues peu avant l’attentat et le nouveau propriétaire a pris non pas un mais deux contrats d’assurance. Ces tours étaient à la fois un symbole de l’Amérique, de son idéologie et un problème de santé

Un groupe de coupables à l’avance a été formé au pilotage mais pas à l’atterrissage et a pu détourner simultanément plusieurs avions. Quand on connait le côté draconien des fouilles des passagers aériens, et le repérage au faciès, voire même pour des français blancs à l’occasion d’une simple conversation avec un voisin américain, ces détournements simultanés relève de l’infime probabilité et de l’exploit. On a laissé les portes ouvertes

Ceux qui avaient les meilleures relations ont reçu un appel leur conseillant de ne pas aller travailler ce jour-là. Les ingénieurs en génie civil ont tout de suite dit que même sous les chocs des avions, les structures offraient suffisamment de résistance à l’écroulement affiché en boucle sur toutes les télévisions. L’enquête a montré que les tours avaient été subrepticement plastiquées chaque nuit. Il s’agit d’une destruction contrôlée assortie d’un montage vidéo. Même le bâtiment de projet juste à côté a été plastiqué pour effacer toute trace. La seule chose incompréhensible dans cette affaire, c’est le trou sans débris, soit-disant un avion mais plutôt un missile, dans le Pentagone. Quelqu’un aurait-il tenté d’empêcher l’attentat, une cerise sur le gâteau du montage vidéo manipulatoire. Une erreur dans le scenario hollywoodien ?

Ainsi les militaires, services de propagande vidéo et autres services secrets ont organisé un attentat sous faux drapeau pour mettre la main sur le pétrole et détruire le bijou social qu’était, de par la qualité de ses services public, l’Irak ; un pays dépourvu de toute arme de destruction massive que parallèlement les mêmes perfides développaient par tranches réparties aux quatre coins du monde comme on le sait maintenant.

Ainsi les militaires Etats-Uniens voire les dirigeants ont facilité une attaque pour justifier une décision d’entrée en guerre. Les complotistes dénoncés dans le célèbre discours de Robert Kennedy président en exercice d’après-guerre et qui lui a valu d’être immédiatement assassiné, faisait sans doute allusion à ce gouvernement de l’ombre. Le fameux Etat-Profond. Au passage des gens bien informés en ont profité pour une petite escroquerie à l’assurance. On finance discrètement comme on peut…. Ca monte juste un peu les cotisations du bon peuple….

D’autres attentats suspects 

Je passe sur les gazages sous faux drapeau en Syrie et l’opération de Butcha des ukro-nazis et je reviendrai sur les bombardements ukrainiens sur la centrale ukrainienne de Zaporoje. Mais je ne voudrais pas manquer de parler de le détournement avec escale intermédiaire secrète dans une ile, de l’avion de la Malaisian Airlines dans lequel le patron chinois et toute une équipe d’ingénieurs qui travaillaient sur le plus petit micro-processeur du monde ont disparu ; laissant Rothschild seul au commande de l’entreprise officielle. Encore un avion de la Malaisian Airlines qui décidément se trouve souvent en point de mire, celui abattu par les Ukrainiens et qui transportait des spécialistes de biologie revenant d’un congrès en asie financé par …. financé par ….. l’incontournable Bill Gates !  Là il semble bien que ce soit un but contre son camp car l’avion visé, celui qui était en retard mais qui devait passer là c’était celui de Vladimir Poutine…. On mesure aujourd’hui l’importance d’avoir raté ce coup. La liste est longue et pas limité aux Etats-Unis et l’Europe mais je ne voudrais pas oublier le président Hutu Rouandais abattu par un missile de la bourgeoisie Tutsi qui a déclenché la réaction promise par le président Hutu que l’on sait. Nul doute que les propos du président Poutine soient à prendre tout aussi au sérieux et qu’avec ou sans lui les patriotes russes agissent en cas d’action de ce niveau de gravité ; ce que n’est pas l’attentat demi-manqué d’Alexandre Douguine qui a coûté la vie à sa fille par les services secrets ukrainiens commandés directement par des officiers de la CIA. On entre à ce stade dans les assassinats et la liste des gêneurs pour les intérêts du 0,01% serait bien trop longue.

Zaporozhye

Le rôle fourbe de celui qui a été mis au pouvoir en France par la CIA pour en arriver à une agression en apparence justifiée de la Russie, ou pour nous mettre en dépendance totale de l’Etat-Profond américain est connu. Aussi bien depuis l’inaction pour faire respecter les accords de Minsk que dans la vente à l’encan de nos bijoux industriels et brevets (Alstom). Là encore la liste serait longue et il faut un bon étouffoir pour couvrir le tintamare des beaucoup trop nombreuses casseroles qui mériteraient la cour martiale.

Un cœur de centrale dégage beaucoup d’énergie, c’est fait pour cela ; et cette énergie doit être évacuée; c’est même l’idée pour qu’une centrale produise du courant. Si les utilités qui font tourner les équipements d’évacuation d’énergie sont bombardées, on peut ne plus pouvoir refroidir le cœur. Même arrêtée en urgence, l’inertie est telle que l’on peut avoir un autre Three Miles Island (on oublie trop souvent dans les médias que c’était la première catastrophe et qu’elle était américaine) un autre Tchernobyl (soviétique-ukrainien) ou un autre Fukushima. Ce n’est pas une bombe atomique, c’est de l’uranium et pas du plutonium mais ça n’en est pas mois passablement délétaire comme on sait.

Les irresponsables bombardements par les ukro-otan de la centrale nucléaire de Zaporoje, dans le même pays, l’Ukraine que celui qui a déjà vu la catastrophe de Tchernobyl, est manifestement un élément de la guerre médiatique conduite par l’ukro-Otan. Les russes, ont bien fait d’arrêter préventivement la centrale. Au-delà de la propagande mensongère la preuve que les russes bombarderaient une centrale qu’ils contrôlent depuis le début de l’opération spéciale de dénazification démilitarisation ne pourra être que fallacieuse puisque que ce n’est pas le cas. 

A qui profite le crime

Mais si le président Poutine qui ne voulait plus répondre à ses appels et qui ne parle ni n’agit sans réfléchir, s’est décidé d’appeler le président français, c’est qu’il a bien compris, tout comme l’état profond, que le narcissique du président français a besoin d’une guerre pour exercer un pouvoir totalitaire en solitaire. Il sait que cette guerre comme la précédente fait le jeu des anglais dont la première ministre apparaît comme une va-t’en guerre forcenée.

Dans cet esprit, faire de la France, qu’il ne représente pas réellement mais qu’il représente officiellement, une victime l’arrangerait. Une centrale touchée atteindrait un symbole de la puissance de la France : son nucléaire. Domaine de fierté et d’indépendance s’il en est, domaine encore un peu synonyme d’avance avec autrefois la meilleure et la plus grande entreprise d’électricité du monde, les meilleurs spécialistes chez Orano et l’œuvre du sauveur de la France le général de Gaulle.

Quelle meilleure aubaine qu’un coup porté à un établissement nucléaire français pour ceux qui voudrait tout à la fois affaiblir la France, garder leur pion au pouvoir et entrer en guerre ? Quant au tyran au pouvoir, il sautera sur l’occasion pour se donner le beau rôle du héros-sauveur et tenter dans sa folle ambition théâtrale dépourvue des moyens intellectuels, de se hisser à la hauteur de l’histoire.

Alors comment ça marche ?

J’avais envisagé un scenario où les russes, lassés de prendre des coups en Ukraine envoyés par des canons français, irrité par les rodomontades et le comportement du président français, choisirais plutôt la France que l’Angleterre pour envoyer un missile hypersonique sur quelque centrale. Mais ce serait tomber dans le piège de l’OTAN, ce serait lui fournir sur un plateau le prétexte qu’il cherche pour justifier la main mise sur les ressources russes, relancer grâce à le système économie en péril du 0,01% dominant et affaiblir les velléités des peuples à leur autodétermination, leur autoadministration, bref leur pouvoir et leur liberté. Les russes de l’après union soviétaique ont trop bien compris tout cela et savent depuis 1917 à qui ils ont affaire. Ils sont trop bons joueurs d’échec pour tomber dans ce piège grossier.  

Puisque les provocations ne fonctionnent pas, il va falloir provoquer le choc qui déclenchera l’holocauste. Et c’est là que les bonnes vieilles méthodes pourries tordues reviennent discrètement dans l’ombre. Des services secrets inféodés de l’OTAN organiseraient un attentat sous faux drapeau sur une centrale ou un établissement symbolique : Fessenheim, Super Phenix, La Hague…, les médias qui n’en sont plus à un mensonge près ces derniers temps accuseraient les russes en cœur ; les gogos en avaleraient leurs baîllons et avaleraient goulument leur bouillon de 11h au lieu de se le faire injecter à petite dose, et les braves ignorants courraient se faire tuer.  L’affaire du déclenchement de la guerre serait réglée, l’affaire de la dépopulation serait accélérée, l’affaire économique serait relancée car il faut savoir que les profits en temps de guerre sont plus grands qu’en temps de paix.

Conclusion

Voilà pourquoi, Poutine, certainement bien informé et sans doute disposant de bons analystes de partie d’échec a décroché son téléphone. Voilà pourquoi Macron a prévenu elliptiquement qu’il fallait être prêt à payer le prix de la liberté. Voilà pourquoi Philippot indique qu’il se prépare « un gros coup »

Rien n’est pire que la guerre. Le système capitaliste du 1% dominant doit se renouveler et réduire les inégalités autrement que par le prix des vies ; ou alors celles du 1% et de ses soutiens mais plus comme lors des deux précédentes avec celle des gens ordinaires.

Il faut donc à tout prix empêcher la mise en œuvre d’un tel plan machiavélique. Les services de renseignement font bien leur travail mais ils sont soumis à la coopération avec les alliés, la propagande et l’infiltration. Il doit bien rester quelques patriotes sincères.

Voltaire savait ce qu’était la vie du pouvoir : « Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge ! » Je serais ces services de renseignements français, je surveillerais mes amis du MI6, du Mossad et de la CIA comme le lait sur le feu. Vu l’enjeu, je n’hésiterais pas, tout comme Trump, à coopérer discrètement avec ceux qu’on voudrait nous faire appeler improprement l’ennemi…. dans le but d’empêcher ce coup tordu.

Message personnel

On peut être bon militaire, émettre une chronique claire, pleine d’intégrité logique, bien sourcée, honnête dans sa présentation comme le fait Xavier Moreau sur Stratpol et néanmoins être resté comme on a été biberonné à la moraline bourgeoise depuis l’enfance, puis conditionné par le travail; et donc n’avoir pas tout compris au « jeu » pourtant stratégique qui se déroule depuis la naissance de la massification entre dominants et dominés et tomber dans le piège des dominants. Ils sont nombreux comme lui les bien intentionnés à l’égard du peuple manipulés par les idéologies et j’espère que cet article leur permettra de prendre de la distance et de s’appartenir rationnellement au lieu d’appartenir émotionnellement à un clan.

La provocation

Pourquoi dans la chronique N°96 https://odysee.com/@emanou:a/STRATPOL—Bulletin-N%C2%B096.-Gamelin-en-phase-terminale,-%C3%A9conomie-russe,-Broussilov-2.0:7 irriter certains de ses auditeurs assidus tout en « flattant » les autres avec cette réflexion : « avant l’arrivée de la peste brune bolchévique ». Cette diabolisation des bolchéviques n’est rien d’autre qu’une ancienne appellation « complotiste » ou « anti-vax ». Robert Sapolski explique très bien le mécanisme de constitution puis de polarisation des « nous » et des « eux » dans son livre « Behave ». C’est un mécanisme dangereux qui peut conduire à la guerre civile; surtout quand comme l’explique René Girard dans « la violence et le sacré » la violence sociétale accumulée s’évacue par la violence sur les boucs émissaires sacrifiés; ce qui est particulièrement le cas de par les inquiétudes entretenues et les conditions économiques tendues. Il y a donc aussi dans cette recherche de faire prendre conscience une tentative de réduction de ce risque dans notre intérêt à tous même si cela n’allait pas jusqu’à conduire l’intérêt général des français à la victoire sur les mondialistes.

Sortir de la caverne

C’est un long chemin de découverte personnel qui m’a permis de comprendre cette loi : les précurseurs de tous domaines sont toujours repoussés (« ridicule, dangereux, évident » dirait Idriss Aberkane) et parfois pendant de nombreuses décennies voire siècles. Cela m’a mené aux découvertes successives que tout ou presque est faux en biologie du dogme ou ou mauvais pour l’être en comportement sociétal.

J’ai poursuivi cette démarche de sortie de la caverne par l’écoute détaillée des coulisses de l’Histoire; bien loin des histoires simplistes, voire à dormir debout depuis la paléontologie, racontée par les manuels officiels de classes dument contrôlés par les dominants en place et leur idéologie traditionnelle et acceptée. C’est en effet là, plus encore et depuis plus longtemps, qu’on découvre comment la propagande toujours au mains des dominants tue les grands hommes par l’âme (j’entends par grandeur d’âme : la générosité des engagements, les actes, le mépris des honneurs, du pouvoir et de l’argent, et la modération de sagesse) et comment elle glorifie les butors violents et sans scrupules dès lors qu’ils sont vainqueurs. Le bon peuple qu’on prend bien soin de garder inculte en lui faisant croire qu’il s’ait tout, y croit. Ainsi on glorifie naïvement monsieur Frick dans son Frick museum de New York en racontant comment il est sorti de la fange en imposant une dureté épouvantable à des milliers d’ouvriers pour finalement s’entourer d’œuvres d’art dans le palais qu’on visite. Ainsi à Lisbonne on glorifie Vasco de Gama….

la falsification de l’histoire

Pour s’en convaincre, par exemple pendant des vacances à Kaliningrad…, c’est le moment d’écouter Henri Guillemin raconter sur Youtube qui était vraiment Napoleone Buonaparte; comment s’est vraiment déroulée la révolution française et d’y découvrir en particulier à la fois la fourberie des bourgeois emmenés par Danton, la cruauté « azovienne » sans borne de leurs préfets et découvrir que le seul modéré avisé, le seul défenseur du peuple, le premier abolisseur de l’esclavage, celui qui prônait l’égalité femmes- hommes, celui qui refusait la guerre à l’Europe, celui qui préférait que périsse les (profits des) colonies plutôt qu’un principe (la liberté des individus), celui qui voulait arrêter les exactions des préfets, celui qui comme Louis XVI et Necker aimait le peuple, c’était Robespierre. Oui, Robespierre ce noble, quand on y regarde bien a gardé toute sa noblesse humaine pendant que les bourgeois se vautraient déjà dans la violence, les magouilles et la fourberie avant de lui tailler un costar idéologique en réécrivant l’Histoire à leur avantage.

Tout en Histoire est comme cela; en particulier « l’épisode » de la deuxième guerre mondiale où le nécrophile Churchill est porté aux nues alors qu’on oublie de dire qu’Hitler avait été accueilli en libérateur à Danzig (devenue Gdansk depuis). On dissimule, on ignore, on oublie que Churchill lui même disait :  » cette guerre est une guerre anglaise » « nous imposerons cette guerre à Hitler qu’il le veuille pou pas » « je veux faire rôtir 60 millions d’allemands »  » « le crime impardonnable de l’Allemagne est d’avoir établi un système de troc qui la fait échapper au marché financier » (https://www.deboutlafrance.fr/?s=churchill)

L’histoire de deux camps dans un ménage à trois !

Depuis la révolution anglaise, un siècle avant la française et où ils ont avant nous coupé la tête au roi, avec la technologie énergétique naissante, une nouvelle caste est arrivée au pouvoir : la bourgeoisie des usines, du commerce et de la finance a succédé à la noblesse. En Angleterre ce fut un mariage de raison, en France une soumission avec intégration de la noblesse dans la bourgeoisie mais le résultat est le même. Ce sont les principes et l’idéologie bourgeoise, on dirait aujourd’hui mondialiste qui gouverne.

Sous la domination de cette nouvelle caste dominante muti-confessionnelle, fondamentalement apatride même s’il faut bien être né quelque part, dominé des marchés-fiefs-territoires et comme toute caste, cherche à concentrer le pouvoir. Cela donne les mariages entre cousins, les mariages de la carpe riche et du lapin au carnet d’adresse d’état. C’est le paradis des médiocres-zélés bien conscients de leur amoralité égoïste mais qui dans un narcissisme épanoui, se jugent supérieurs et dans leur bon droit. Quelques psychopathes intelligents, beaucoup d’héritiers sociopathes imbéciles qui s’entre-craignent.

La plupart des autres dès qu’ils le peuvent, et indépendamment de toute religion, choisissent le parti des plus fort. « Ça marche comme ça » déclarent-il en adoptant l’idéologie des maîtres autorisant la maltraitance des plus faibles quand ce n’est pas le sadisme où ils s’appliquent à singer le comportements des dominants de la classe au-dessus. C’est un peu douloureux pour l’ego, dégradant pour la morale et l’estime de soi, contraignant pour sa liberté… il faut travailler un peu mais au final c’est physiquement relativement confortable, moralement supportable même dans la « saadisation » des inférieurs à l’extrême comme aujourd’hui en France et dans les pays anglo-saxonnisés à coup de soft-power médiatique que n’avait pas pu équilibrer en son temps Jean-Marie Messier. Mais cette position intermédiaire où l’on s’entre-observe jalousement, est surtout porteuse de considération auprès de tous; sauf auprès des dominants qui les méprisent ! Dans cette classes avec toutes ses sous-catégories, on se croit dominant alors qu’on est avant tout prolétaire. La considération affectée des autres rend peu conscient de l’inhérente veulerie, les limitations intellectuelles permettent de s’affranchir de toute réflexion culpabilisante. C’est le paradis des médiocres-malgré-eux : suffisamment intelligents pour tirer leur épingle du jeu pas assez pour faire pire avec les dominants et pas assez pour faire mieux avec les dominés comme l’avait fait Robespierre.

La classe des plus faibles, celle de ceux qui ne possèdent que leur force de travail, leur imagination, leur solidarité pour survivre, quelquefois vivoter, exceptionnellement parvenir à passer dans une des classes nouvelle ou supérieures après trois générations d’efforts ou encore à la faveur d’un tempérament, d’une amoralité lucide ou encore d’un QI très exceptionnel, cette classe de prolétaires reste éternellement dominée. Manquant de tout, elle est maintenue sans ménagement par les deux ou trois autres classes, leur police, leur justice, leurs lois, leur système…. dans son état de précarité propice à la soumission.

Une exception cependant, l’après deuxième guerre mondiale, à la faveur des trente glorieuses sous un régime idéologiquement socialo-communiste, s’est constitué en France une classe « intermédiaire basse » de petits propriétaires parvenus à posséder leur(s) logement(s). j’en profite pour signaler que les moujiks crevaient de fin avant 1917 essentiellement parce que les propriétaires exportaient le blé; un peu comme les propriétaire anglais ont fait crever les paysans irlandais alors qu’ils auraient eu moyen de les sauver lors de la maladie de la pomme de terre; plat unique.

Cette configuration par classes dominante, dominée-dominante, dominée correspond aux expérience avec les rats en cages relatées par Werber dans « la révolution des fourmis » / »l’encyclopédie du savoir relatif et absolu »

Installée, la classe dominante pousse son avantage. Elle aussi solidement installée, la classe intermédiaire de domination transmet la domination et les abus des dominants de plus en plus autoritairement (Kafka, et l’autoritarisme bureaucratique actuel).

Cela remonte toutes les catégories progressivement contre la catégorie intermédiaire ou les écrans-fusibles-boucliers politiques de la catégorie dominante. Hormis quelques intellectuels prolétaires hélas, peu arrivent à concevoir l’ensemble du mécanisme et encore moins à le débarrasser de fantasmes; notamment religieux. Il faut dire à décharge que leur décrédibilisation par désinformation professionnalisée émanant directement des bureaux des légendes des services de renseignements n’aide pas. (affaire Jean-Michel – Natacha Rey)

Le phénomène de rejet commence par les plus misérables, contamine les précaires et grimpe les catégories sociales au fur et à mesure que les inégalités croissantes font dévisser les catégories basses de la classe intermédiaire.

L’intelligence de situation se répand (aujourd’hui via les réseaux sociaux et la vidéo à la demande) les jacqueries deviennent révoltes, le peuple gronde. Une allumette, une maladresse des couches dominés-dominants dans la transmission de l’excès de cupidité en trop des dominants, un meneur parfois ou des conjonctions météo font éclater la révolution.

La corruption régnante de tous les dirigeants de contre-pouvoirs potentiels (syndicats…) et la canalisation par toutes les oppositions contrôlées bien-pensantes dans les rangs de la catégorie dominés-dominants, dans son alliance de la classe dominante ne réussit plus ni à réprimer, ni à détourner une révolution d’esclaves sexuels, de dealers, de travailleurs, de prolétaires, d’ouvriers, d’employés, commerçants, artisans, fonctionnaires…. La révolution contre la maltraitance et pour la qualité de vie pour tous réussit.

Le mécanisme de basculement est toujours le même : la tension de société et la rancœur contre les injustices et privilèges que s’arrogent les dominants ayant débordé, quelques rares grandes âmes des classes dominantes vont mener le changement dès que les soldats, policiers, gendarmes, CRS de tous poils, lassés d’être mis en première ligne au service des classes dominante et dominée-dominante dont, hors les officiers, ils font partie de la classe dominée, refusent d’obéir (ou quand c’est un coup d’état de la bourgeoisie le font échouer contre Hugo Chavez à la suite d’un conciliabule entre gardes du palais présidentiel). Ils refusent de tirer sur les femmes, rejoignent les manifestants après avoir parfois retourné leurs armes contre les officiers fanatisés.

Privée de ses cerbères, la caste dominante s’effondre.

S’engage alors une contre-révolution dans laquelle la classe des catégories intermédiaires, courageuses mais pas téméraires, attend de voir. Matérialiste égoïste timorée, elle cherche à se replacer en dominants-dominés quel que soit le nouveau pouvoir. Ce sont les petits-bourgeois, les CSP+, les bobos, les apparatchiks….. Naturellement les nouveaux dominants les utilisent .

Tout aussi naturellement quand la révolution est en passe de réussir, les ex dominés devenus dominants les contrent brutalement voire sauvagement : koulaks, rééducation à la chinoise….

Puisque l’Ukraine est d’actualité, « l’affaire Schwartzbard et le procès des progroms » par Philippe Bouklara permet de découvrir la notion de cosaque Zaporoje et le comportement des nobles polonais pullulants durant la Grande Pologne englobant alors l’Ukraine sous forme de Lituanie. Cela permet de découvrir au passage une révolution méconnue emmenée par le petit noble ukrainien Khmelnitsky, maltraité par un noble polonais, il s’est allié aux turcs et a rassemblé des cosaques officiels (qui au passage on tués leurs officiers polonais) et cosaques résistants (Zaporoje) pour bouter le noble (polonais) hors d’Ukraine sans pour autant renier le roi de Pologne. On y voit en particulier comment la classe populaire, vainqueur dès 1648 s’est déchainé jusqu’en 1653 contre la classe intermédiaire chargée par les nobles de les opprimer et qui s’acquittait de fonction de classe avec zèle; cautionnant tous les abus. Les histoires religieuses autour de cela ne sont qu’un emballage fallacieux. (un peu comme gauche droite…. d’ailleurs ce qui compte c’est la synchronisation dans le fameux « en avant… marche ! »)

l’agressivité de défense n’est pas la pulsion d’agressivité

Erich Fromm dans « anatomie de la destruction » explique cela très bien. La destructivité ce sont les pulsions sadiques d’ukro-nazis par exemples et les pulsions de destruction comme celle de Macron par exemple. Il ne faut pas confondre cela avec la personne agressée, qui ne demandait rien et qui contrainte et forcée, frappe la première pour se défendre.

Assaillis de toute part depuis l’extérieur de par la solidarité mondialiste de classe dominante (lire Monique et Michel Pinçon-Charlot « La sociologie des riches » que l’on découvre de type communiste)

les révolutionnaires du peuple n’ont pas d’autre choix, s’ils veulent conserver leur nouvelle liberté toujours acquise au prix du sang que d’exercer un pouvoir très autoritaire sans pitié ni concession à l’endroit de cette classe. Staline et Mao en sont de purs produits mais pas Robespierre qui en a fait les frais. C’est parce que Staline a préservé la révolution, l’autonomie soviétique, sa liberté in fine face aux grands bourgeois capitalistes du monde riche que les russes continuent à vénérer Staline. Le comportement de l’un est toujours le comportement réponse de l’autre et hormis quelques stratèges particulièrement habile comme Louis XI, de Gaulle ou Poutine, il est difficile de faire autrement pour préserver une révolution des assauts de la grande bourgeoisie. La Russie post soviétique y est parvenue dans une partie extrêmement serrée et on voit que cela n’a servi qu’à faire prendre de l’ampleur aux appétits grands-bourgeois qu’on appelle de nos jours plus volontiers Etat-Profond, 1% ou 0,01%.

En France, la contre-révolution de la grande bourgeoisie avait duré de 1793 à 1870 date à laquelle, ayant fait la paix entre grands-bourgeois plus fondamentalement apatrides solidaires qu’allemands et français, le tonton flingueur Adolphe, je parle d’Adolf Thiers, a massacré les communards sous le nom révélateur de « Versaillais ». Cette appellation était celle des communards, lesquels avaient sans doute bien senti une collusion noblesse-bourgoisie et déjà intuité que la lutte contre la domination de cette collusion c’était « la suite de l’Histoire ».

Non content de ce massacre suivi de parodies d’injustice cruelle, dans un discours connu, Thiers ce boucher que la bourgeoisie va glorifier comme tant d’autres de ses rangs, expliquera que la bourgeoisie et la noblesse luttent depuis un siècle contre cette fichue révolution sans en venir à bout. Il propose de changer de tactique dans la stratégie de domination : noyauter la révolution, les institutions du peuple, les républiques de l’intérieur. Aujourd’hui c’est toujours vrai et cela se formule : « ce sont eux le virus » « ils sont la corruption »…..

En union soviétique les choses sont allé au même rythme de 70-80 ans après puisque le renversement de domination établi en 1917 a été contré en 1989 avec l’implosion de l’URSS en nations autonomes.

Les grands-bourgeois capitalistes se sont alors rué sur ce qu’ils voyaient comment un nouveau marché, certains pays dégagé du joug se tournant résolument vers les délétères sirènes clinquantes de la société de consommation. (la consommation c’est l’écoulement au plus vite et le plus possible de la production donc des profits)

Seules quelques révolutions en sortiront victorieuses : l’écroulement de l’empire Russe en 1917 et qui doiti se défendre encore aujourd’hui, de la Chine avec Mao et qui se défend elle aussi encore.

Mais la vie est dure quand même quand on a réussi comme l’Irak de sadam Hussein, l’Iran d’après Shah, la Lybie de Khadafi, Cuba de Castro toujours sous embargo, du Venezuela de Chavez toujours copieusement déstabilisé par les EUd’A et l’Argentine sous Maduro, du Brésil avec un Lulla écarté par manœuvre tordue pour y mettre un complice du 1% nommé Bolsonaro, l’Ukraine reprise en main par les démocrates EUd’A au service du 1% allié au nouveau riche Kolomoisky derrière le fusible Zelensky…..

En France, la situation est restée indécise un siècle et l’histoire n’est pas terminée; Il en va de même dans les pays latins et germaniques; Raison supplémentaire pour laquelle l’idéologie anglo-saxonne des bourgeois mondialistes dominants, et en particulier les lords et la City alliés aux côtes Est et Ouest des EUd’A veulent abattre leurs états par le biais de l’administration de la communauté européenne et la guerre à travers l’OTAN.

De la tactique gagnante à son apogée avant la chute

Le noyautage préconisé par Thiers en 1870, une sorte d’infection virale politique a marché extrêmement bien; d’autant mieux que toutes les découvertes psychologiques ont été mise à profit pour la division des prolétaires dominés d’une part et la manipulation médiatique des foules par l’idéologie d’autre part. Elle a fait école partout. Lire les chiens de garde de Paul Nizan et les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi; le meilleur des mondes d’Orwell (après la ferme des animaux pour les paragraphes précédents) Pour être complet, il faut ajouter les attentats médiatiques sous faux drapeaux; parfois de très gros coups comme Pearl Harbour, les armes de destructions massives d’Irak, on a marché sur la lune, les tours jumelles…

La domination grande bourgeoise dans son système de capitalisme financier très dérégulé, marche encore tant bien que mal mais plutôt cahin-caha. Compte tenu de toutes les découvertes macabres faites par le peuple récemment : mœurs dépravées et sadiques à l’extrême, fragilité du systémique du système financier, trafics ignobles divers, croyances diaboliques, corruption généralisée, dévoiement scientifique, manipulation médiatique des foules, trafics économiques en tous genres, évasions fiscales légalement organisées, espionnage informatique commercial, économique politique généralisé, ravalement de la nature humaine à l’état d’objet, monstrueuses fermes d’animaux……

Bref l’inversion de la hiérarchie des ordres pascaliens de l’ordre technico économique mis à la place de l’ordre divin; et donc la barbarie philosophique à la puissance 5 particulièrement visible dans ses œuvres en Ukraine et dans les révélations des tares des de la classe dominante et de sa classe intermédiaire servile la plus proche.

Voyage en jet, plurinationalité, cadeaux, fraude et évasion fiscaux, placement au dessus des lois, financement de leurs médias -cinéma compris- par l’état, contournement permanent de la démocratie, essais militaires ou sanitaires en vraie grandeur sans contrôle, destruction de la faune et de la flore, pillage des services et entreprises publiques, et depuis peu totalitarisme sanitaire et policier, bientôt militaire… tels sont les privilèges que s’octroie aujourd’hui la noblesse-bourgeoise du le 0,01% qui traite généreusement en monnaie de singe ses thuriféraires comme ses complices de classe intermédiaire.

Mais ce n’était encore pas assez, il leur fallait se rassurer, faire mal pour se sentir bien, avoir le pouvoir absolu, total, de vie et de mort, et même de la pensée pendant la vie des nouveaux esclaves.

La meilleure analyse actuelle est probablement celle de Catherine Austin-Fitts expliquant qu’il s’agit de coups d’Etats simultanés, planifiés, organisés par la grande bourgeoisie/Etat-Profond/Forum Economique Mondial/ 0,01% pour détruire le pouvoir des états et contrôler, y compris avec ce qui reste des états pour ce faire, une population mondiale maltraitée de toutes les manières sur plusieurs générations au besoin jusqu’à en être réduite des deux tiers.

Résumé

Cette longue explication historique montre qu’il serait temps de comprendre, surtout quand on est de formation militaire, que les histoire de gauche et de droite, les diabolisations des bolchéviques, c’est de l’application du « sans donner de bataille tâcher d’être victorieux » ou encore « diviser pour régner ». Il s’agit de diviser les dominer et à qui profite le crime ? Évidemment in fine aux dominants susnommés.

Il n’y a pas que la hiérarchie reflets de la domination qui fonctionne. Les militaires surtout dans les services discrets savent bien que la fonction prime le grade et que c’est le plus compétent pour la circonstance qui mène le groupe. Toutes les équipes d’élite, tous les commandos savent bien que c’est la solidarité et la rigueur qui comptent pas l’autorité; encore moins la domination. C’est le mieux placé qui, selon l’expression consacrée « prend la manœuvre » Les anarchistes, de droite comme de gauche, qu’on a aussi comme par hasard discrédités, le savent bien et c’est la fonction naturelle de fonctionner. Chaque individu du groupe est important, mais c’est le groupe le plus important.

Conclusion

Même avec une petite audience comparée aux grands médias des milliardaires, même chacun arrivant avec les idées reçues tiré de son vécu, il est important maintenant quand on est influenceur sur internet, au minimum de ne pas diviser, pour le moins de rassembler et au mieux d’engager l’action.

Des petites phrases assassines qui provoquent et divisent comme la peste bolchéviques ne sont plus de mise devant les enjeux.

Il est temps que les prolétaires, les couches basses de catégories intemédiaire ou couches hautes des dominés comme les patrons de petites entreprises artisans, commerçants, si loin du 1% et si près du 99% quand on regarde l’échelle globale des rémunérations, jouent des rôles moteurs de rassembleurs conquérants dans l’intérêt général des nations et pour leur paix; même si ça doit passer par une lutte sévère avec les fauteurs et profiteurs de guerre du 0,1%. C’est cela le vrai prix de la liberté et l’ouverture sur la qualité de vie.

Cette analyse est la plus cohérente avec le déroulement des évènements et leur longue planification durant les 50 dernières années. Deux siècles après les prises de pouvoir un peu partout dans le monde, en particulier consommée en 1870 en France par le massacre de la commune par Thiers mettant un point final au détournement de l’action du peuple durant la révolution de 1789, la bourgeoisie financière triomphante n’a plus de limite.

Les multinationales du 0,01% imposent des amendes sur base de tribunaux privés aux états, elles travaillent de concert avec le département d’état américain pour effectuer du racket sur les fleurons technologiques des pays européens vassalisés, elles ourdissent de concert avec les services de renseignements fanatisés dans des états aux dirigeants corrompus amenés au pouvoir dans des élections truquées des attentats sous faux drapeaux manipulatoires ou des assassinats des soldats influents de la Justice et de la Vérité.

Les états, sont un bien commun du peuple. Un bien commun avant tout organisationnel et culturel qui lui donne toute sa force. Mais corrompu à la tête, désorganisé par l’idéologie et les contraintes économiques, quand ce n’est pas anéantis par la guerre ou déstabilisés par la réactivation de veilles querelles reprises par des extrémistes, les états affaiblis ne servent plus les peuples; et même ils les réservent car ils donnent l’illusion d’être toujours là à leur service alors qu’ils sont passés à l’ennemi sous la tutelle de l’Angleterre ou de l’Union Européenne.

Mais pour le 0,01% du Bilderberg et du Forum Economique Mondial, il faut que les états perdurent mais juste comme département des ressources humaines destiné à compléter le contrôler des populations.

Car si le premier axe du coup d’état mondial s’applique aux états déstructurés encore relativement puissant, le second s’attaque directement aux populations.

Comme je le reprenais dans https://www.deboutlafrance.fr/?s=qualit%C3%A9 l’idéologie de la qualité, et que confirme les démarches de Carnegie, et surtout Rockfeller la santé des populations n’intéresse la bourgeoisie industrialo-financière que dans la mesure où les gens peuvent être exploités sous forme de travail sans participation au capital correspondant à leur valeur ajoutée réelle (dividendes pour tous). Or l’évolution des technologies fait qu’on a besoin de moins de monde. Par ailleurs, le nombre est une force et un des motifs des délocalisations qui ont affaiblis les pays européens, c’est la neutralisation (quand ce n’est pas par corruption) du contre-pouvoir syndical. Réduire la population est donc aujourd’hui dans l’intérêt du 0,01% à plus d’un titre; y compris pour continuer à faire du profit sur la vieillesse en EHPAD en piquant les vieux au Rivotril; y compris en faisant mourir les vieux avant 85 ans seuil de rentabilité des versement de retraite https://www.deboutlafrance.fr/?s=cancer+g%C3%A9n%C3%A9ralis%C3%A9

Comme pour la commune, comme pour les deux guerres mondiales et les 60 des Etats-Unis dans le monde depuis, la bourgeoisie-noblesse financière ne fait pas dans la dentelle. Rendre les pauvres riches pour faire baisser naturellement le taux de natalité n’a pas effleuré les esprits cupides des psychopathes qui pour la même raison ont éliminé toutes les thérapies qui ne leur rapportaient pas dès 1900 (homéopathie, naturopathie, herboristerie…éliminés par le lobby-fondation Rockfeller du pétrole); et cela malgré leurs résultats prouvés dès 1800 (Hahnemann) et depuis des siècles (indiens d’Amérique – Chine)

Leur système de santé scientifique biochimique est arrivé à épuisement tout comme leur système financier de type jeu de casino. Ils veulent à tout prix se maintenir au pouvoir et c’est la fuite en avant. Seulement voilà, les peuples sont un peu plus instruits et surtout ils communiquent beaucoup plus vite compensant le dévoiement médiatique passé de contre-pouvoir indépendant à manipulateur absolu aux mains des milliardaires qui en profitent pour piller des subventions dans les caisses des peuples. Même si nombreux encore sont ceux qui courent pour le climat, pour l’Ukraine pour les injections, la part des peuples qui ont compris qu’avec la guerre et les fadaises on les manipulait va croissante et les résistants, les justes sont bien déterminés à se faire entendre même s’ils ne sont pas encore bien conscients qu’il faudrait faire beaucoup plus en adjoignant d’autres registres et en étant beaucoup plus coordonnés et directement actifs.

Bref, pour les mondialistes apatrides (même s’ils ont des religions et des nationalités) du 0,01%, il faut génocider. Au nom du bien cela va sans dire !

C’est donc à un coup d’états génocidaire mondial que nous assistons https://www.businessbourse.com/2022/04/19/catherine-austin-fitts-oui-nous-sommes-en-guerremais-pas-celle-que-vous-croyez-les-mondialistes-font-tout-pour-nous-aneantir/ Les coups d’états simultanés sont centrés sur les populations et états encore économiquement puissants sous la houlettes de la communauté Européenne pour une part et celle du monde anglo-saxon pour une autre part. La division entre états que peut représenter la guerre ou les tensions monétaires et commerciales énergétiques ou alimentaires n’est qu’un élément de la démarche. Sur le fond cela sert le même but de division des actifs des peuples que leur division idéologique, religieuse, sexuelles … bref le communautarisme et la cancel culture. Les dispositions totalitaires coercitives que l’on voit fleurir et dont cette « cancel culture » est l’émanation ne servent qu’à donner de la vigueur au génocide et au coups d’états.

Comme expliqué dans le billet le 0,01% est un bon élève de Sun Tse tout est actuellement fait pour gagner sans donner de bataille. Il conviendrait que les peuples dans un même pays et entre pays fassent preuve des qualités indiquées dans ce billet pour eux, déclencher les batailles et gagner la guerre contre le 0,01%. Comme la fin du règne des nobles, la fin du règne des bourgeois ne viendra pas toute seule. Les pays libérés où les gouvernement travaillent dans l’intérêt général comme la Russie, l’Iran, la Chine, l’Inde, la Syrie, la Corée du Nord, le Venezuela, le Mexique, de plus en plus de dirigeants africains…. peuvent aider mais il ne le feront pas à la place des européens qui pourraient bien découvrir le même genre d’éclipse séculaire que l’empire du Mali ou des incas…..

A la différence des Pr Peronne, Fourtillan, Montagnier….., le Pr Raoult, Martin Kulldorf et sans doute bien d’autres pontes de la médecine ou de la recherche quoiqu’en désaccord à la marge utilisent les mots des pervers dominants (vaccin) et en cautionnent l’usage dans certains cas.

Parallèlement ils ne soulignent pas les dégâts psychologiques de la maltraitance de la population comme le soulignent pourtant Jean-Dominique Michel, Ariane Bilhera, Estelle Dupont….

Et troisième axe, ils ne parlent jamais des nouvelles théories ni des doutes sur les dogmes existants comme l’absence de démonstration d’existence réelle des virus ainsi que le fait Umie Ray interrogée par Jeremy Mercier au micro de Réinfocodid. Tout au plus Raoult remet-il les choses en place en soulignant pudiquement la différence entre réalité et modèles; sans parler du modèle à l’intérieur de la machine de séquencement.

La théorie des exosomes n’est jamais mentionnée et tout au plus Raoult s’aventure t-il timidement sur le terrain des greffes fécales. Naturellement les ondes et la découverte de Jacques Benveniste n’est jamais évoquée. A la différence du Pr Montagnier, qu’ont ils fait « de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace » ? Ils l’ont sacrifiée à la peur pour leur réputation auprès des perroquets-moutons. C’est la tristement humaine appartenance au groupe même quand on connaît l’expérience de Solomon Ash mâtinée de « Qui t’a fait compte ? Qui t’a fait roi »; bref la politique à la Micron

Il est temps que ces éminents experts certes en décalage et qui veulent d’autant moins être pris pour des imbéciles qu’ils sont un peu narcissiques-mégalo se remettent un peu en cause s’ils ne veulent pas qu’on arrête de prendre tous les experts pour des imbéciles ! ; des imbéciles certes largement de meilleur niveau que les experts de plateaux, mais pas pour autant si experts que cela; et ce uniquement par leur fermeture à la remise en cause des dogmes.

Tous les innocents scientifiquement instruits qui se sont plongé dans les vaccins ont découvert la même chose : la vaccination aide peut-être mais elle fatigue, tue ou estropie aussi. Judy Mikovits dans Plague of corruption (la peste de la corruption) montre bien comment les séquelles sont couvertes par la corruption et la loi mafieuse du silence depuis….. au moins l’affaire Californienne de 1934 ! J’ai hâte de lire le livre du sénateur Kennedy qui n’hésite pas, lui, et comme les Pr Péronne ou Montagnier, à mettre sa réputation dans la balance pour la Vérité.

On lira aussi avec intérêt un livre de 1950-60 titré « les charlatans de la médecine » qui éliminent systématiquement les médecins et produits appliquant d’autres théories, les médecines alternatives comme les recherches de Marcel Béchamp ou d’Achille Marcel Violet. On lira aussi statistiques vaccinales par Christophe Jarry qui montrent statistiquement que ce ne sont pas les vaccins qui arrêtent les épidémies mais les évolutions dans les conditions ambiantes de vie. Georges Charpak indique que seul 20% de l’allongement de la vie est due à la médecine. Les 80% restants sont dus aux conditions de vie. Vive donc le « socialisme fondamental de société » et « l’idéologie de la qualité pour tous »

Les interférences entre ondes et biologie sont suspectes de par la coïncidence entre des pandémies nouvelles (cancers, dégénérescences nerveuses…) et des nouvelles technologies d’émissions d’ondes. Cette concomitance est cohérente avec la théorie de la mémoire de l’eau et la forme des grottes de Barabar et même avec la physique quantique appliquée à la biologie (Marc Henry).

S’ajoute à cela les vidéos des courageux médecins en particulier sur les doses d’aluminium invraisemblables injectées aux bébés. Les médecins généralistes sont aujourd’hui dans une prison mentale me disait hier mon dentiste. Cela correspond au constat de folie des ex collègues du Dr Fouché dans le cadre de l’intervention d’Ariane Bilheran sur @CSI N°42 sur Crowdbunker.

Même le point de départ était faux puisque trois enfants avaient été mordus et que les trois n’ont souffert que de la morsure. Nous vivons dans la malédiction de la propagande de Napoléon III et son expert de plateau de l’époque, son Delfraissy de l’époque, un certain Pasteur. Si seul le petit vacciné sous l’influence de la peur de sa mère était mort ; on n’aurait pas vécu cette théorie limitée et probablement que celle plus prometteuse du microzima d’Antoine Béchamp aurait pu s’installer.

L’humanité revient de loin avec l’avancée permise par l’infortuné Semmelweis. Elle aurait pu progresser dans le traitement des cancers avec le regretté Hammer. Il faut arrêter cette hécatombe des découvreurs et des innombrables morts par la bêtise des pontes du dogme. Là aussi, il faut revenir à la qualité; en l’occurrence la qualité scientifique, la qualité d’intégrité, la qualité d’ouverture …. dans le cadre de l’idéologie de la qualité (à lire sur ce site)

La situation est en train de se retourner au prix des très nombreuses séquelles et des morts non pas du virus mes prétendues thérapies géniques. Le dogme médical des vaccins, à l’instar des processus pendant la peste ou des saignées de Molière n’a que trop tué et blessé depuis un siècle. Profitons de l’apocalypse en cours pour changer.

Alors je leurs dis à ces « grands professeurs » du monde occidental intellectuellement ou socialement timorés : vous avez eu le courage d’être dans le bon camp et de lutter contre Big Pharma et ses corrompus, bravo. Mais maintenant, il est temps de vous libérer des dogmes et surtout d’éduquer tous les étudiants du monde occidental à ne pas ou plus y tomber et même à en sortir.

Fustigez les zététiciens et autres « debunkers ». Relativiser les fondements incertains des théories quand c’est le cas.

Il est temps d’ouvrir la société occidentale à la médecine préventive et curative de demain par le la psychologie du sens, de l’affection…, par les ondes, par la flore, … !