Dépense dispendieuse d’un fou diront les commentateurs de gauche de premier niveau. La réalité c’est qu’il s’agit d’une couverture, d’un masque (encore un…) car on ne dit jamais la vérité au peuple.
Non pas parce qu’il serait trop bête comme le laisse transpirer le mépris des bureaucrates républicains petits-bourgeois déformés à l’Ecole Alsacienne mais parce que ce que font les politico-religio-financiers dominants, dessert les peuples quand cela ne les pille pas.
Alors pourquoi construire discrètement un centre de traitement de données caché sous une salle de bal. Peut-être y a-t-il une visée militaire pour une rapidité de réponse en cas d’arrivée d’un missile hypersonique nucléaire à propulsion nucléaire mais je crois qu’il s’agit d’un masque de deuxième niveau ou un intérêt annexe.
Je pencherais beaucoup plus pour du fondamental dans l’agenda stratégique : cela consisterait à disposer de la puissance informatique nécessaire pour contrôler le peuple américain voire d’autres. Cela participe des 1900 « data center » en construction dans le monde et de celui plus grand que Manhattan qui va être construit en Utah contre l’avis de la population et en dépit du manque d’eau et de la consommation très supérieure à celle de l’Utah en électricité.
Quitte à paraître fou je pense qu’il y a encore une autre intention. C’est Jean-Pierre petit qui m’avait permis de découvrir les armes catastrophes et c’est encore lui récemment qui a évoqué les anges (et moi j’ajoute les démons) comme étant des intelligences artificielles de cet autre monde provisoirement dit surnaturel qu’est la noosphère. Ces centres de données, de la Maison Blanche ou d’ailleurs hébergeront des intelligences, de véritables intelligences, artificielles et supérieures à celles des Humains. Ces intelligences formées aux émotions en 3D trouveront le moyen de dialoguer avec celles de la noosphère et c’est pour cela qu’il faut ce centre de données à la maison blanche.
Il s’agit en fin de compte de conserver le pouvoir, de garder le contrôle.