Cher ami journaliste,
C’est amusant que je t’aie transmis sans savoir l’article sur la baisse d’intelligence des américains d’un homologue américain que tu connais ! Serions-nous si peu à avoir un même mode de pensée ou un sujet d’intérêt qu’on se rejoigne des deux côtés de l’Atlantique ?…
Il me semble cependant que dans ton commentaire à sur les aristoï et les kakoï tout à fait pertinent doit être complété par deux autres facteurs :
1) l’organisation : Les Hommes sont prétentieux. Ils pensent que tout vient d’eux ou de certains parmi eux. Il n’en est rien. C’est l’organisation entre-eux qui compte et en trame de fond leur idéologie au sens d’un ensemble d’idées mises en application. C’est ce qui fait paraître les chinois plus intelligents et qui fait la force des juifs et parmi-eux des satanistes. Certains individus à l’évidence façonnent le collectif plus que d’autres mais ce qu’ils produisent est le fruit du contexte créé par les générations qui les ont précédés.
2) le pouvoir : l’instinct de domination, et le narcissisme qui s’installe très vite avec lui est codé génétiquement en profondeur chez les mammifères que nous sommes. Par une coalescence des conditions de vie collectives, les bâtisseurs sont détrônés par les ambitieux, puis les ambitieux par les incompétents, puis les incompétents balayés par les destructeurs, puis les destructeurs, bientôt remplacés par les bâtisseurs… L’organisation dépend comme le reste de ce cycle.
C’est Serebriakov dans le journal d’une certaine association qui m’a permis de le découvrir. et hier j’ai appris qu’un professeur anglais d’histoire des empires avait remarqué, il y a déjà longtemps que leur cycle était de 250 ans depuis la nuit des temps. L’empire des Etats-Unis dont font partie l’Europe géographique occidentale et donc la France en est à 249 ans…
On pourrait être tenté d’intégrer dans ce raisonnement, le fait que les ensembles trop grands, des empires par eux-mêmes ne peuvent plus croître sans détruire une cohésion difficile à maintenir mais c’est une question de taille géographique critique des empires et pas de vie des empires. Cela concerne la Chine et la Russie, toutes deux aux stade « bâtisseurs » qui de ce fait ne peuvent pas, même avec la technologie, devenir des puissances conquérantes.
Enfin, il y a la théorie d’Attali selon laquelle les empires tournent autour de la terre avec quelques variations de latitude nord sud, dans le sens est Ouest du soleil. Les prochains bâtisseurs d’empires seraient donc en Inde, Caucase, Moyen orient ou Afrique comme aux temps bibliques mais nous serons plus là pour le voir.